Turun kauppatieteiden ylioppilaat ry:n hallitus on kokouksessaan 21.10.2014 päättänyt:
– Valita Parkkiryhmään uusiksi jäseniksi: Hietarinta, Leimu, Rouhiainen ja Helle
– Hyväksyä jäsenlistan 1969 jäsentä
– Valtuuttaa varapuheenjohtajan avaamaan neljännen vuosikurssin risteilyn järjestäjähaku
Ilmoitusasiat:
– Leimu taloustoimikunnan kokouksessa 15.10.
– Vuosijuhlaviikon avajaiset järjestetty ja hopeiset ansiomerkit jaettu 20.10.
– Leimu ja Rouhiainen TuKY-listan palaverissa 20.10.
– Laiho ja Vähäsaari mukana YTHS:n opiskeluympäristön terveellisyyden ja turvallisuuden arvioinnissa 20.10.
– Parkilla pidetään paloturvallisuustarkastus 4.12.
Lisäksi keskusteltiin yrityssuhdesektorin kehittämisestä.
Tämä päätösluettelo on epävirallinen ja hallitus pidättää oikeuden korjauksiin. Pöytäkirjan hyväksymisen jälkeen varsinainen päätösluettelo on luettavissa Turun KY:n ilmoitustaululta ja myöhemmin toimistolta.
Turussa 27.10.2014
Sihteeri
Henna Lunkka
Heidi kirjoitti:Aloin lmakuaen ne4ite4 kirjoituksia pieni virne huulillani sille4 tiesin jokavuotisen saman rumban alkavan, mutta te4me4n ylle4 olevan tekstin kohdalla meni hermot!Ettekf6 te ymme4rre4, ettei sille4 koulun allekirjoittamalla todistuksella olisi mite4e4n virkaa sen enempe4e4 kuin opiskelijakortillakaan ELLEI JOKU OLISI SOPINUT Tc4STc4 OPISKELIJA-ALENNUKSESTA VR:N KANSSA ETUKc4TEEN!!!! Kaikki ne4me4 matkustusalennukset tms. on tehnyt mahdolliseksi kansallinen opiskelijoiden edunvalvonta ja siite4 te maksatte. On ihan sama mille4 sen opiskelijastatuksen osoittaa, mutta ellei SYL, SAMOK ja SLL olisi tehneet aikoinaan sopimuksia, ei alennuksia olisi olemassa.Maksat ruokailusta ve4hemme4n, koska etujamme on ajettu niin, ette4 KELA maksaa sen noin 2,35€ yli meneve4n osuuden. Ja tuosta kirjoituksesta voisi pe4e4telle4 ette4 kirjoittaja luulee, ette4 kaikissa yliopistoissa ei ole ylioppilaskuntamaksua, mutta kylle4he4n niisse4 toki on. Monialayliopistoissa oman tiedekunnan opiskelijaje4rjestf6f6n liittyminen tosin on vapaaehtoista. Lise4ksi kirjoittaja luulee voivansa marssia ”sellaiseen kouluun jossa yo-kuntamaksu ei ole pakollinen” ja syf6de4 opiskelijahintaista ruokaa –ei se toimi ellei ole opiskelija JA je4sen sellaisessa tahossa, joka sen etuuden sinne ravintolaan on sopinut. Ihan loogista eikf6?Se sitten on ihan keskustelun arvoinen juttu halutaanko ylioppilaskunnan bileet siirte4e4 baareihin. Mutta ente4s kaikki muut tapahtumat, siirrette4isiinkf6 nekin sitten baariin, tai kenties ulos? Itse olen valtavan ylpee4 siite4, ette4 meille4 on tila nimelte4 Parkki, joka on kuntalaisten oma.Se ette4 kirjoittaja ehdottaa ”peruspalveluiden” rahoittamista yrityssuhteiden avulla on myf6s melko ongelmallista –kukas ne yrityssuhteet alun perin hoitaa joista se toiminta rahoitetaan? Arvaan jo ette4 kirjoittajan vastaus on ette4 niille4 yrityssuhteilla… Kehotan meneme4e4n Patrialle (joka on ylioppilaskunnan toimisto ellei kirjoittaja tiede4 site4ke4e4n) ja pyyte4me4e4n ne4keme4e4n ylioppilaskunnan budjettia. Siine4 voit sitten miettie4 miten se kaikki je4rjestete4e4n uudelleen –yrityssuhdevaroin. Asiallisia neuvoja varmasti esim. ylioppilaskunnan hallitus ottaa ilolla vastaan, mutta te4llaista palstoilla kitine4e4 ei tarvitse siete4e4.