Yliopistojen yhdistyessä opintorekisterien yhdistäminen tai yhdessä käyttäminen tulee ajankohtaiseksi. Tällä hetkellä tilanne ei vaikuta kannaltamme hyvältä, sillä resurssipulan vuoksi yliopiston puolella ei tulla siirtymään Weboodin käyttäjiksi. Sen sijaan on väläytelty mahdollisuutta siitä, että TuKKK:n puolella otettaisiin käyttöön yliopiston NettiOpsu sekä yliopiston sähköpostipalvelu UTU- webmail. Tämä tarkottaisi suurta harppausta kehityksessä taaksepäin muun muassa sähköisen kurssi-ilmoittautumisen ja sähköisen HOPSin poistuessa. Myös sähköposteista katoaisivat värit, sillä UTU-webmail ei salli muunlaista tekstiä kuin mustaa valkoisella.
Mikäli tahdot ottaa kantaa mahdolliseen tietojärjestelmien siirtämiseen Opsuun, käy allekirjoittamassa adressi osoitteessa http://www.adressit.com/verkkopalvelut_ja_uusi_yliopisto . Tähän mennessä adressin on allekirjoittanut jo yli 400 henkilöä.
Pah. MS Exchange on ylivertainen sähköpostijärjestelmä, mitä käytetään suurimmissa IT-yrityksissäkin. MS Exchangelle on annettava tunnustusta. Ei ole toista yhtä hyvin toimivaa järjestelmää, joka sisältäisi muun muassa kännyköihin saumattomasti yhdistyvän kalenterin, osoitekirjan, sähköpostin…
Hei,
kuten adressin alussakin todetaan, haluamme luettelemamme ominaisuudet käytettävään järjestelmään. Väliä ei ole, mikä järjestelmä on. Jos NettiOpsuun luodaan halutut ominaisuudet, ei sen käyttöönottamista todellakaan vastusteta. Tällä hetkellä tilanne on kuitenkin se, että NettiOpsussa niitä ei ole, eikä niitä mitenkään realistisesti voida siihen 1.1.2010 mennessä kehittää. Toiseksi, kehitteillä on valtakunnallinen opiskelijatietojärjestelmä, joka on tarkoitus ottaa yliopistoissa käyttöön muutaman vuoden sisällä. Tämän takia ei olisi järkevää tehdä mittavia muutoksia nykyisiin järjestelmiin tai siirtyä käyttämään toista. Siirtymävaihe on henkilökunnalle hyvin raskas toteuttaa eikä se useinkaan suju ongelmitta. Näillä näkymin olisi siis opiskelijoiden edun mukaista, että TuKKK:ssa säilyy nimenomaan WebOodi myös yhdistymisen jälkeen.
Emme myöskään yo-kunnassa väitä, etteikö MS Exchangen palveluja ja ominaisuuksia löytyisi muista sähköpostijärjestelmistä. Väliä ei olekaan sillä, mikä järjestelmä itsessään on, kunhan se täyttää halutut ominaisuudet. Yliopistolla käytössä oleva Webmail ei näitä ominaisuuksia vastaa, joten siihen emme halua siirtyä. Ominaisuuksista haluamme pitää kiinni, emme tietyn nimisistä ohjelmista. 🙂
Jenni Rantasalo
Muutama kritiikin sana adressista:
Adressin lähtökohdat ovat järkevät ja kunnioitettavat: Tasokkaat sähköiset palvelut on turvattava siirryttäessä uuteen yliopistoon. Ongelmaksi muodostuu adressin toteutus.
Ylioppilaskunnan tehtävä ei missään nimessä ole edistää yksittäisten tuotteiden valintaa. Adressiin olisi tullut määritellä ne toiminnallisuudet, joita opintotieto- ja sähköpostijärjestelmiltä vaaditaan. Nyt vaatimuksetkin on kirjattu suoraan tiettyjen tuotteiden pohjalta, pyrkien jopa varmistamaan, että vain kyseiset tuotteet voivat tulla valituiksi.
Opiskelijan kannalta on täysin merkityksetöntä, onko käytettävä opintotietojärjestelmä nimeltään Weboodi, mikäli vain määritellyt ominaisuudet järjestelmästä löytyvät. On myös naurettavaa väittää, ettei Outlookille löytyisi sellaisia kilpailijoita, jotka täyttäisivät visuaalisen ilmaisun vaatimukset.
Esimerkkinä voitaisiin mainita Googlen oppilaitoksille ilmaiseksi tarjoama järjestelmä, joka mahdollistaa niin graafiset sähköpostit, mutta myös edistyksellisiä ominaisuuksia, kuten tekstidokumenttien ja taulukkotiedostojen muokkauksen ryhmässä, yhtaikaisesti. (En tarkoita, että meidän tulisi valita Gmail ja Google Docs käyttöön, haluan vain tuoda esiin, että vaihtoehtoja on.