TuKY ry:n hallitus on tänään vahvistanut Kylisteen johdon täksi vuodeksi. Päätoimittajan paikan jakavat Misme Yrjölä ja Henna Turto, jotka molemmat ovat toimittaneet ja taittaneet lehteä aktiivisesti jo puolentoista vuoden ajan. Hallitus toivottaa onnea valituille ja jää innolla odottamaan seuraavaa Kylistettä.
Kyliste täydensi rivejään
mennessä Kristian Raitio | tammi 8, 2010 | Ajankohtaista | 10 Kommentit
Voisiko mahdollisesti saada tietää kuinka moni opiskelija OIKEASTI lukee Kylistettä? Eikö kyseiseen julkaisuun upotetut toiminta-avustukset voisi näin tiukkoina aikoina jakaa järkevämminkin? Esimerkiksi Kyliste nettiin josta sitä lukisi varmasti useampi opiskelija kuin nyt isolla rahalla painettua lehteä?
Ottamatta kantaa kylisteen suosioon, olen melko varma, että sen toimittamiseen upotetut vähäiset avustukset maksavat itsensä moninkertaisina takaisin mainostulojen kautta. Ylioppilaskunnalla ei ole juurikaan muuta mainostilaa myytävänä suurille tukijoille vastineeksi, jos kyliste siirretään pelkästään verkkoon.
Kylisteen julkaisutavastavoidaan olla tietysti montaa mieltä. Paperia puoltaa verkkolehteen verrattuna kylisteen yleisin käyttötapa montun ruokailulukemisena.
Onhan tuo nyt netissä ”aina” ollut. Kyliste on kuitenkin parasta luettavaa, mitä Montussa voi olla ja koitapa myydä mainoksia nettiversioon. Tietysti jos mainostulot lehdestä tippuvat tai ovat tippuneet hyvin pieniksi, pitäisi miettiä uudelleen, koska kyllä ne painokustannukset pitäisi saada suurelta osin katettua.
Tässä pitää huomioida se, että ainakin pari vuotta sitten TuKY:n yhteistyösoppareiden arvoa saatiin nostettua sillä, että luvattiin kumppaneille tietty määrä mainoksia per vuosi Kylisteessä.
Mainittakoon vielä, että painettavaa lehteä on aika paljon motivoivampaa tehdä kuin sähköistä.
kylisteen painokustannukset ovat kieltämättä korkeat, jos ajatellaan lehteä media-klubin harrasteena. kun pohditaan kylisten kaikille tuomaa ”hyötyä” tuotantopanokseen verrattuna, ilmaiseksi toimitettu lehti alkaa olla jo aika kustannustehokas.
Aikanani myyntipäällikön kanssa mainosten määrästä vääntäneenä voin todeta, että lehti kyllä maksaa itsensä mukavasti takaisin. ennen kaikkea lehti on tukyn ainoa mahdollisuus saada isompia sopimuksia. ilman kylistettä tukyllä ei ole juuri mitään tarjottavaa sopimuksissa.
Itse ainakin luen jokaisen Kylisteen ja vielä erittäin mielelläni!
Sähköisessä muodossa en lue Kylistettä koskaan. Painetun version luen aina.
Kyllä, parasta lukemista Montussa 🙂
Määki luen!!
Kyllä täälläkin suunnassa luetaan ja itseasiassa laatikosta taitaa löytyä lähes kaikki Kylisteet sitten vuoden 2005, jolloin itse aloitin. Parasta ruokapöytälukemista ja sais mun puolesta ilmestyä vaikka jokaikinen viikko. Hyvä ja laadukas lehti!
Kyllä löytyy kaapista lähes kaikki kylisteet vuosien varrelta. Hienoa, että nyt kun ei koululla enää pyöri, voi lehden lukea myös verkosta, mutta kyllä niitä minun mielestäni tarvitsee olla myös selattavissa paperisena Montussa ja Mercalla.