TuKY:n edustajisto teki kokouksessaan maanantaina 17.3. suuria päätöksiä, jotka pohjautuvat strategiatyön tuloksiin ja sääntötyöryhmän tekemiin valmisteluihin.
Viestintä- ja Yrityssuhdevaliokunnat lakkautetaan
Edustajisto hyväksyi sääntötyöryhmän esityksestä Viestintä- ja Yrityssuhdevaliokuntien lakkauttamisen. Nykyiset valiokunnat jatkavat vielä kautensa loppuun 31.4. asti. Yrityssuhdevaliokunnalle ei nähty riittävän kiinnostavia tehtäviä nykyisessä tilanteessa, jossa myyntipäällikkö vastaa laaja-alaisesti ylioppilaskunnan yrityssuhteiden hoitamisesta.
Viestintävaliokunnan tähän asti suurin projekti on ollut yo-kunnan graafisen ohjeistuksen luominen. Lakkauttamispäätös perustui siihen, että Viestintävaliokunnalle ei riitä jatkuvasti mielekästä tehtävää, vaan on järkevämpää perustaa yksittäisiä työryhmiä hoitamaan vastaavia projekteja, kun tarvetta ilmenee.
Opintoasiainvaliokunta ja Hyvinvointivaliokunta jatkavat toimintaansa. Hyviksen kokoukset ovat jatkossa kaikille avoimia. Haku kyseisiiin valiokuntiin kaudelle 2008-2009 on auki 18.3. – 1.4.2008.
KYräilijä muuttuu sähköiseksi viikkotiedotteeksi
Edustajisto päätti strategiatyön linjausten mukaisesti muuttaa ylioppilaskunnan tiedotuslehden sähköiseksi viikkotiedotteeksi syksystä 2008 alkaen. KYräilijä säilyy kyseisen tiedotteen nimenä.
Viikkotiedote tullaan lähettämään viikoittain ky-aktiiville. Painettu KYräilijä ilmestyy kevään 2008 aikana vielä 3 kertaa. Viimeinen numero ilmestyy maanantaina 28.4. Uudistuksen onnistumista arvioidaan keväällä 2009.
Kieltämättä ihan hyvänkuuloisia päätöksiä. Mitähän siellä on seuraavana lakkautuslistalla?
Koko ylioppilaskunnan yrityssuhteet ovat nyt siis yhden palkatun ulkopuolisen harteilla? ei hyvältä kuulosta.
Minkä ulkopuolisen? Ja eihän YSV ainakaan kuulopuheiden mukaan ole ikinä tehnyt mitään, joten miten tuo muuttaa tilannetta?
Mikä ihmeen ”ulkopuolinen”?
Aika mielenkiintoisia väitteitä, varsinki kun satun kuitenki oleen ylioppilaskunnan jäsen.
Mutta tulkaa rohkeesti tutustuun, vaikka baarissa jos ette selvin päin uskalla.
Ja sitten asiaan. Eli yritysten kannalta on huomattavasti parempi että meillä on yksi henkilö joka hoitaa yhteydenpidon yrityksiin. Tällöin ylioppilaskunnalle tulee yritysten mielessä ”kasvot”. Kommunikointi on huomattavasti helpompaa sekä meidän että yritysten kannalta. Se ei oikeen toimi et sopimusasioissa moni menee sooloileen yksinään, koska sit kaikki menee ihan sekasin.
myyntipäälikkö puhuu ihan asiaa. tässä jengi vaan tuntuu olevan enempi huolestunut siitä, että eihän kaikki asiat ole sinun päätettävissäsi? taitaa olla kuitenkin niin, että toimit hallituksen valtuuttaman tai jotain, jolloin muillakin on asioihin sanansijaa.
itse ainakin kannatan päätöksenteon keskittämistä, koska ylioppilaskunta on muutenkin iso läjä turhia nimikkeitä ja muuta cv-täyttelyä varten. parempi siis, että ei ole turhia valiokuntia, jos asiat hoituu muidenkin toimesta. kunhan ei vaan tehtäisi ”tenttiarkistoja” ja kasattaisi yhdelle toimijalle liikaa asioita, jolloin kuntalaisten palvelut kärsivät.
Myyntipäällikkö toimii taloustoimikunnan ja hallituksen alaisena. Taloustoimikunnassa on linjattu millaisia sopimuksia ylioppilaskunta haluaa eikä myyntipäällikkö voi mennä tekemään mitä itse haluaa. Hyvässä yhteistyössä ja ymmärryksessä.
Kuten myyntipäällikkö mainitsi niin tehtävä on perustetttu juuri sen takia, että yhteistyösopimukset hoidetaan ammattimaisesti. YSV:lla ei sinänsä ole ollut koskaan varsinaista tekemistä meidän pääsopimusten kanssa, ja vaikka YSV:n tehtäväksi on alunperin tarkoitettu yritysyhteistyön hoitaminen yhteistyössä myyntipäällikön kanssa on katsottu, että on paljon mielekkäämpää ja tehokkaampaa keskittää tämä toiminta palkatulle henkilölle.
Kiitokset kuitenkin YSV:lle menneestä toiminnasta ja etenkin ”opiskelijan täyskäsi” Baila-Bailassa lämmittää vielä pitkään (tästä edusta ollaan yliopistolla kateellisia, ainakin jos uskomme ylioppilaslehteä:).
Yllä on useita mielipiteitä, joissa väitteet ovat totaalisen virheellisiä YSV:n vastuista ja tehtävistä, esim. ”ei sinänsä ollut koskaan varsinaista tekemistä pääsopimusten kanssa”, ”eihän YSV ainakaan kuulopuheiden mukaan ole ikinä tehnyt mitään”.
YSV:n tehtävät ja vastuut olivat n. 10 vuotta sitten hyvin tärkeitä ja selkeitä. Yrityssuhteiden ja ulkopuolisen rahoituksen järjestäminen oli keskeisessä asemassa. Tärkeintä on huomata, että keskeisiä yrityssuhteita on hoidettava ylioppilaskuntatasolla, eikä toimijaryhmätasolla. Taloustoimikunnan päärooli on yrityssektorilla valvoa TuKY:n omia yrityksiä, joten ei ole luontevaa, että yrityssuhteet olisivat sielläkään.
Myös YSV, ennen palkattua myyntipäällikköä, oli läheltä, muttei valiokunnan sisältä, seuraamanani hyvin kasvollinen toimija – samat ihmiset olivat ilman korvausta, hyvässä ylioppilaskuntahengessä, erittäin sitoutuneesti ja ammattimaisesti yhteydessä TuKY:n pääkumppaneihin vuosien ajan.
Jos tämä toimintakulttuuri on TuKY:lta kadonnut, on vain toivotettava onnea ”myyntipäällikölle” sekä ylioppilaskunnalle, jotta tulokset olisivat hyviä.
Myyntipäälliköllä lienee haasteita jo pelkästään positionimikkeensä vuoksi. Aika harva yritys haluannee keskustella myyjän kanssa muusta kuin bisneskriittisistä hankinnoista ja ostoista. Neutraalimpi positionimike yritysyhteistyön rakentamiseksi voisi näin ”tiskin toiselta puolelta” tarkasteltuna olla paljon osuvampi.
”Hienosti” ”ilmaistu”.
Vaikka YSV onkin muutama vuosi sitten varmaankin toiminut hyvin, luulisi, että on paljon parempi ratkaisu, että yo-kunnalla on yksi hennkilö, joka pitää yhteyssä yrityksiin. Se, onko ”myyntipäällikkö” oikea nimitys kyseiselle viralle onkin ihan eri juttu.
Tuskin vapaaehtoistyön toimintakulttuuri on yo-kunnan sisältä kokonaan kadonnut, mutta on silti järkevää maksaa tärkeimpien asioiden hoitamisesta, jotta asianomaisilla on varaa ja aikaa sekä velvollisuus hoitaa asiat kunnolla.
Oho, johan on keskustelua. Ihan tervettä! On aina iso asia lakkauttaa jokin elin (vaikka voihan pyörän keksiä uudelleen taas jos siltä tuntuu) mutta nyt kun ylioppilaskunta varautuu konsortioon ei ole järkevää roikuttaa mukana sellaisia elimiä, joilla ei toiminta pyöri luonnostaan, vaan joita pitää vähän potkia tai ns. tekohengittää.
Myyntpäällikön nimestä väännettiin melko tosissaan silloin pari vuotta sitten ja edelleen se näköjään häiritsee osaa. Pääasia lienee kuitenkin se, että meillä on henkilö joka hoitaa nämä(kin) asiat kunnolla. Palkka tässä työssä ei ole niin loistelias, että sitä kannattaisi pelätä, että siihen valittaisiin vaan joku joka haluaa pelkästään tienata. Kyllä siinä saa ihan yhtä lailla olla kuntalaisaktiivisuutta mukana.
Viestintävaliokunta kokee tehneensä arvokasta työtä ylioppilaskunnan viestinnän hyväksi ja toivoo, että Media-Klubi yhteistyössä tiedotussihteerin, webmasterin ja hallituksen viestintävastaavan kanssa jatkaa Turun KY:n viestinnän pohtimista ja kehittämistä myös tulevaisuudessa.