Täytyykö ylioppilaskunnan ylipäänsä tuottaa palvelua (kirjasto), joka ilmaisen opiskelun periaatteen mukaan kuuluu yliopistolle? Halutaanko TYYn kirjasto säilyttää ja jos kyllä, halutaanko kirjasto kehittämistoimena siirtää Yo-talo A:han parhaalle paraatipaikalle remontoitavaan avoimeen tilaan vai jääkö kirjasto nykyiseen tilaansa Yo-talo B:n uumeniin?
Halutaanko bändi-iltojen jatkuvan S-Osiksella myös yo-talo B:n remontin jälkeen?
Ja kuinka paljon tästä kaikesta ollaan valmiita maksamaan?
Muun muassa näihin kysymyksiin otettiin kantaa viimekeskiviikkoisessa edustajiston kokouksessa, jossa päätettiin Turun yliopiston ylioppilaskunnan kirjaston kohtalosta ja laajemmin ylioppilastalojen A ja B remonttitavoitteista. Turun ylioppilaskyläsäätiön (TYS) omistamien yo-talojen remontointi etenee jo valmistuneen C-osan jälkeen aikanaan B- ja A-osiin, joita koskevia neuvotteluja TYYn remonttitavoitteista käydään jo nyt.
- Yo-talo B:ssä sijaitseva kirjasto on merkittävä tekijä remontissa etenkin, mikäli se kirjaston kehittämistyöryhmän esityksen mukaisesti päätetään siirtää paraatipaikalle Yo-talo A:han. Arvio muuton ja remontin kokonaiskustannuksista on reilu puoli miljoonaa euroa. Ennen näiden kustannusten jakamiseen liittyvää päätöstä remonttitavoitteista edustajisto päätti kirjaston kohtalosta.
- Osana remonttikokonaisuutta on myös Yo-talo B:n pohjakerroksessa sijaitseva Satakuntalais-Hämäläisen ja Savo-Karjalaisen Osakunnan pyörittämä ja erityisesti livekeikoistaan tunnettu S-Osis. Mikäli nykyisen kaltaista tai peräti laajempaa musiikkitoimintaa halutaan tiloissa järjestää myös tulevaisuudessa, on tiloja remontoitava huomattavasti erityisesti äänieristyksen osalta. Riittävän äänieristyksen kanssa kustannusarvio tilojen remontille on peräti 1,7 miljoonaa euroa.
Edustajisto päätti TYYn neuvottelutavoitteista eli pyrkimyksistä remonttikustannusten jakamiseen tilojen omistajan (TYS) kanssa, jotta ylioppilaskunnan neuvottelijat tietäisivät limiittinsä. Neuvotteluteknisistä syistä kyseiset päätökset julistettiin salaisiksi. Edellä mainitut remonttikustannukset ovat kokonaisarvioita.
Opiskelijat tietenkin tarvitsevat kirjoja, mutta kuuluuko kirjastopalvelun tuottaminen ylioppilaskunnalle?
Yleisesti ottaen on tietenkin opiskelijoiden etu, että opiskeluun liittyvää kirjallisuutta ja muuta materiaalia on mahdollisimman paljon ja helposti saatavilla. Tästä ovat kaikki edustajistoryhmät harvinaisen samaa mieltä.
Yhtä päivänselvää ei kuitenkaan ole, kuuluuko ilmaisen korkeakouluopiskelun edellytyksiin vahvasti liittyvän kirjastopalvelun ylläpitäminen ylioppilaskunnalle – siis opiskelijoiden maksettavaksi. Nähdäkseni päävastuun perusopintojen edellyttämän kirjallisuuden riittävästä saatavuudesta ja hankinnasta tulee yksiselitteisesti olla yliopiston kirjastolla. Tilannetta voi myös hahmottaa seuraavalla kysymyksellä: Ellei ylioppilaskunnalla jo olisi kirjastoa, niin perustettaisiinko se nykyisessä tilanteessa?
Mikäli kirjastokysymyksessä olisi kyse vain kirjoista ja niiden pysymisessä opiskelijoiden saatavilla mahdollisen kirjaston lopettamisenkin jälkeen, voitaisiin asia ratkaista yksinkertaisen tehokkaasti esimerkiksi lahjoittamalla TYYn kirjaston kokoelma Turun yliopiston ja Turun kaupungin kirjastoille. TYY voisi myös halutessaan varmistaa kirjallisuuden nykymääräisen saatavuuden sitoutumalla hankkimaan yliopistolle kurssikirjallisuutta esimerkiksi nykyistä materiaalihankintabudjettiaan (15 000 €/v) vastaavalla summalla – ja silti säästää vuosittain huomattavasti oman kirjastonsa vuosibudjettiin (2011: 51 000€) verrattuna. Nämä vaihtoehdot tuotiin esille myös edustajiston kokouksessa.
Useat edustajistoryhmät ja edaattorit kuitenkin mieltävät TYYn oman kirjaston yhdeksi parhaista opiskelijat (siis ylioppilaskunnan jäsenet ja ylioppilaskuntamaksun maksajat) laajasti tavoittavista, suoraan ylioppilaskunnan itsensä tuottamista palveluista. Kirjojen lisäksi kirjasto tarjoaa mahdollisuuden ja tilat hengailuun ja pienimuotoisten kokousten pitämiseen.
Mikäli kokonaiskustannuksiltaan yli 500 000 euroksi arvioitu kirjaston siirto paraatipaikalle yo-talo A:han toteutuu, kasvaa kävijämäärä todennäköisesti ja ylioppilaskunta pääsee lähemmäksi jäsenistöään kuin ehkä ikinä. Tämä onkin ehdottomasti kirjaston siirtämisvision ehdoton vahvuus mutta samalla myös heikkous: kävijämäärän kasvaessa myös kirjojen kysyntä kasvaa, minkä seurauksena hankintamäärärahoja jouduttaneen palvelutason ylläpitämiseksi vastaavasti lisäämään.
Toinen pullonkaula tulevat olemaan kirjaston aukioloajat. Tällä hetkellähän kirjasto on auki yhden henkilön voimin ma 14.00-18 ja ti-pe 10-14.30 eli vain 22 tuntia viikossa. Aukioloaikojen kasvattamiseksi TYYn kirjaston budjetti mahdollistaa osa-aikaisen kirjastoharjoittelijan palkkaamisen syyskuusta 2011 alkaen. Harjoitteluun tulee kuitenkin liittyä myös ohjausta, joten vain osa harjoittelijan työtunneista voidaan käyttää aukioloaikojen pidentämiseen. Riittävätkö aukioloajat tämänkään jälkeen laadukkaan ja kattavan palvelun tarjoamiseksi?
Lyhyesti sanottuna: Uuden uljaan kirjaston kustannukset uhkaavat lähteä käsistä. Kuitenkin kirjaston lakkauttamisesitys kaatui äänin 17-24.
Viisi TuKY-listalaista ja 12 muuta edaattoria siis jäivät ylioppilaskunnan oman kirjastotoiminnan tuottamisen ja etenkin sen tulevaisuudessa aiheuttamien huomattavien remontti- ja kehittämiskustannusten kyseenalaistajina vähemmistöön 41-paikkaisessa edustajistossa.
S-Osiksen osalta edustajiston kanta oli huomattavasti yhtenäisempi; Monipuolista opiskelijatoimintaa ja ainutlaatuisen keikkapaikan tarjoavan S-Osiksen toimintaedellytykset tulee remonttisuunnitelmissa turvata. Emmehän toivo S-Osiksen jakavan Yo-talo C:n kellarista remontin myötä keväällä 2010 häädön saaneen TVO:n (Turun yliopiston varsinaissuomalainen osakunta) kohtaloa. Sitä paitsi toisin kuin ylioppilaskunnan ylläpitämälle kirjastotoiminnalle, pienten bändien keikkabudjettiin sopivalle esiintymispaikalle ei ole Turussa tarjolla varteenotettavaa substituuttia.
Eetu Simpanen
TuKY-listan edaattori
PS. Kyseessä ei ollut suinkaan ensimmäinen kerta, kun kirjasto selvisi lakkautusuhalta; viimeisen kymmenen vuoden aikana kirjastoa ollaan oltu lakkauttamassa peräti seitsemän kertaa.
Lisätietoa ja taustoja
- Ylioppilaskunnan ylintä päätäntävaltaa käyttää edustajisto, jonka kaikille avointen kokousten aikataulut sekä päätösluettelot löytyvät osoitteesta http://tyy.fi/ylioppilaskunta/edustajisto. Edustajiston kokousten pöytäkirjat ja esityslistat löytyvät osoitteesta http://www.tyy.fi/node/1013.
- TYYn kirjasto: http://tyy.fi/palvelut/tyyn-kirjasto
- S-Osis: http://sho.utu.fi/?sosis
Asiaa. Jatkakaa samalla linjalla!
Itse en edes tiennyt koko kirjastosta. Tosi lähellä ollaan siis jäsenistöä.
Oikeesti tuo kirjasto on rahojen tuhlausta. Ja mieluummin TYY voisi juurikin vaikka lahjoittaa yliopiston kirjastolle tietyn summan.
edarivaaleissa tavataan, hipit
Muualta poimittua, kirjaston puolustajien argumentointia: ”Minusta koko kysymys ylioppilaskunnan kirjaston lakkauttamisesta on absurdi jo itsessään. Miten ihmeessä yliopistossa, jonka tulisi olla sivistyksen kehto, voidaan tällaista edes miettiä. Ja minusta se, että jotkut sellaista vakavissaan pohtivat, osoittaa jo itsessään sen, etteivät nämä tahot ole käsittäneet sivistyksen todellista sisältöä.”
Jos kirjastoa oltaisiin lopettamassa YLIOPISTOLLA olisi edellinen aiheellinen huomio. Ylioppilaskunnassa asia onkin sitten jo ihan eri..
Tuon argumentin esittäjä selvästikin kompastui oman sivistyksensä todelliseen sisältöön.
En itsekään ole kuullut tällaisesta kirjastista.. Veikkaanpa että siellä ei mitään kauppatieteellisiä kirjoja edes ole.. Ihan hyvin olis voitu lopettaa se ja tehdä joku maksusitoumus..
On siellä kauppatieteellisiäkin kirjoja…
Kyllä.
Ei opiskelijoiden kuulu maksaa mistään opiskeluun liittyvästä. Kyllä se kuuluu yhteiskunnalle, yliopistolle, kaupungille tai ainakin taloyhtiölle.
Opiskelijoiden ilmainen opiskelu kaikilta osin tulee turvata, ja on hävytöntä että ylioppilaskunta, siis opiskelijoiden kukkaro, joutuu osallistumaan tällaisiin suoraan opiskeluun liittyviin kustannuksiin.
Kirjasto nurin ja nekin rahat voidaan säätiöidä opiskeluajan tärkeimpään ja keskeisimpään sisältöön keskittyvään neljän B:n rahastoon: Bisseä, bileitä, beibejä ja banaaliuden torjuntaa.
Oon aina ihaillu tota taitoa et pystyy ignooraamaan osan asioista, yleensä just ne ikävät jutut jotka ei tue omia näkemyksiä. Tekee varmaan elämästä paljon kivemman kun ei tarvi niin paljon ajatella?
Tuossahan ehdotettiin muun muassa (siis ehdotettiin myös muitakin vaihtoehtoja) saman kirjabudjetin siirtämistä yliopiston kirjaston alle, jolloin palvelutason ei pitäisi laskea. ”Mutku mutku oma kirjasto niinku” ja sitä rataa.
Hmmm. Eikös Tukylla ole kuusi paikkaa edustajistossa, mutta kuitenkin vain viisi näistä äänesti vastaan?
Yks niistä paikoista kuuluu edustajiston pj:lle Niklas Manfolkille, joka ei mielestäni voi äänestää (lasketaan kuitenkin mukaan edustajistopaikkoihin). Joku korjatkoon jos oon väärässä.
Myös edustajiston puheenjohtaja on luonnollisesti äänivaltainen edustajiston jäsen.
Siis Manfolk äänesti kirjaston puolesta?!
Onko siitä tullut hippi?
Ylioppilaskunnan määrääviin sääntöihin ei ole milloinkaan kuulunut oman kirjaston ylläpito. Yleisen kirjaston ylläpito on yliopiston, huom. ei sen ylioppilaskunnan, tehtävä ja TYY on vapaaehtoisesti pitänyt omaa pientä kurssikirjastoaan. Niin kuin jokainen ainakin kauppakorkean TKMY1-kurssin käynyt osaa laskea, ei sen pitäminen näillä kuluilla ole mitenkään järkevää. Kulut tosiaan ovat siinä mainitussa >10e kirja jne. Näin ollen fiksumpaa olisi esim. luovuttaa kirjat johonkin ja käyttää suurempi lohko kirjojen hankintaan vuosittain. Näin sitä ei kuitenkaan tuolla kadun toisella puolella nähdä, vaan se koetaan tärkeänä tehtävänä, eikä sitä voi lopettaa, sillä silloin jäsenistöltä (eli siltä 10%:lta joka kyseistä kirjastoa käyttää) poistuisi elintärkeitä palveluita.
Itseasiassa kyseessähän on hieman samanlainen jupakka kuin joka ikinen kerta kun vaalipaneeleissa (yleensä) Kokoomus pyrkii esittämään fiksuja mielipiteitä ja ajatuksia siitä, miten luodaan pitkäjänteinen, kestävä ja kehittyvä Suomi, joka usein tarkoittaa muutoksia muutoksia nykyisiin mm. tukirakenteisiin ja -järjestelmiin, niin heidät leimataan pahoiksi kommunisteiksi, jotka yrittävät vain kerätä lisää rahaa rikkaille. Näköjään sama vastakkainasettelu jatkuu myös tuolla isommassa maailmassa, ei vain yliopistopolitiikan tasolla…
No kiitos vaan tästäkin vaalimainonnasta.. Kokoomus ja kommunistit joo…..
Siirtämiskustannukset 500 000€. Mitä kaikkea tällä saisi?
Vuosittaiset kustannukset 51 000€. Kuinka paljon tärkeimpiä kurssikirjoja ym. saisi edes puolella tästä summasta, jos TYY korvamerkitysti jakaisi em. summan eri yliopiston kirjastoille?
Kustannukset per laina ovat kuulemani mukaan 13€, toisesta lähteestä kuulin 10€. Tässä vaiheessa pitäisi selväjärkisellä kellot jo soittaa.
Niinpä:D ohhoohhoo uskomatonta…
En olis uskonu että siellä rehtorinpellonkadun (näköjään väärällä) toisella puolella tämmösiin hölmöilyihin lähdetään. Vaaliuurnalla nähdään ens syksynä hipit!
Tähänkö on tultu?!? Mitään ei enää tiedetä!
Hahahahah! Mun on aika vaikea uskoa, että kukaan leimaisi kokoomuslaisia kommunisteiksi. 😀 Vähän on puurot ja vellit sekasin taas. 😀
Hahahahah! Mun on aika vaikea uskoa, että kukaan leimaisi kokoomuslaisia kommunisteiksi. 😀 Vähän on puurot ja vellit sekasin taas. 😀