Vuoden toinen Kyliste on ilmestynyt ja löytyy kauppakorkean tilojen lisäksi myös pdf-versiona.
Tällä kertaa Kyliste tarjoaa mm. vinkkejä hyvistä opintopiste/työmäärä-suhteen kursseista, Klubin toimitusjohtajan haastattelun, katsauksen Turun akateemiseen Gangsta Rap -seuraan ja takasivun kolumnin.
Mitä mieltä olet Kylisteen nykyisestä linjasta? Haluaisitko tehdä jotain toisin, kertoa kiitoksesi lehdestä tai liittyä mukaan joukkoon muuten vain, vaikka vain ihan pienellä panoksella? Seuraavan lehden toimituskokous järjestetään ensi syksyllä, saavu paikalle! Voit myös jättää Kylisteelle palautetta osoitteeseen kyliste@tse.fi, nykäistä (pää)toimittajia hihasta käytävällä, ilmaista itseäsi Facebookissa tai kommentoida täällä TuKY.fi:ssä.
Samat naamat tässäkin lehdessä. Eikö sinne lehteen, juttuihin ja toimintaan ja Vappua edeltäviin bileisiin oikeasti mahdu muita kuin niitä omia kavereita?
Miten niin samat naamat… Mä en ainakaan nähnyt samoja naamoja jutuissa ja kuvissa verraten edelliseen. Nyt heitän kysymyksen eli siis keitä ja millasii naamoja siellä pitäis olla…:)
Koska sisäpiiri.
Siellä ne on taas olleet punakommandopipot päässä atk3:ssa kähmimässä meidän kuntalaisten piikkiin. Ja vielä neliväreillä.
Toimittajille ei tietääkseni makseta tästä paljon, mutta kiva tietää, että minunkin jäsenrahojani dokataan _suljetussa_ piirissä näinkin väsyneen lehden varjolla.
Pääsykokeissa olisi voinut mainita, miten opiskelijaelämä toimii. Ei ole paikkaa sillä, jolle häpeällinen kähmintä ei ole luontaista.
Toivottavasti seuraava päätoimittaja on lukenut heppalehtensä, niin osaa tehdä edes vähän kivenmpaa lehteä meille muillekkin.
Niin, mixei?!
Oivoi. On näköjään huuteluiden taso laskenut täällä kun ennen näistä sai edes jotain huumoria irti. Yrittäisitte edes.
Peukkua lehdelle. Toimii.
Mahtava lehti.
Hieman homogeeniset visuaaliset ilmeet jutuissa, mutta pidän päätoimittajien rohkeasta otteesta.
Anonyymikommenttien mainostaminen kylisteessä räjäyttää tän trollauksen vielä uudelle tasolle; saa nähdä onko hyvä vai huono – voi poikia hauskojakin kommentteja 🙂
Kylisteen kohdalla ”sisäpiiri” käsittää ihmiset, jotka saavat huutelun lomassa jotain aikaan. Jos sua ei kiinnosta lukea lehteä, ala kirjoittaa.
Oikein!
Samaa mieltä.
Hyvä pojat!! Loistava lehti, huima parannus edelliseen numeroon, ja sekin oli jo ihan jees. Jatkakaa samaan malliin.
Lehteä ei jaksa jutella. Jutut eivät lopultakovinkaan mielenkiintoisia.
En jaksa avata koko lehteä. Kannesta näkee jo, että koko lehti on täyttä kuraa.
Kiitos kaikkien puolesta valaisevasta mielipiteestä, nyt voit palata pokemon-kortties pariin.
järkevät jutut puuttuvat. Kerran se oli hauskaa, mutta nyt jo vähän risoo. Vanha lehti oli tylsempi, mutta sitä jaksoi sentään lukea. jutut oli hyvin rakennettu.
gansta rap seura juttu on hyvä ja itse ajattelin liittyä kyseiseen seuraan. niin että pitääkää te vaan se teiän kuorolaulukerho.
Ei pääse. Ikinä.
Yrittänyttä ei laiteta, parannusta viime numeroon siis havaittu. Toki jotain väsynyttä ja epätoivosta päätoimittajakaksikon kaveriporukan naurunkalastusta löytyi tästäkin mutta vähemmän ku viimeksi.
Mä diggailin tästä lehdestä melkosen paljon. Enpä tunne tyyppejä, mutta silti jutut olivat hauskoja. Pikkasen saa olla gonzoilua ja sekoilua jutuissa.
On olemassa kahdenlaisia ihmisiä:
niitä jotka kulkevat edellä tehden asioita sekä niitä jotka tulevat perässä ja arvostelevat.
Voi tsiisus! En mä tiedä mikä muakin vaivaa kun kirjoittelen täällä iltamyöhään. Seuraava tekemisen puutteen aste taitaa olla nyyti hengailuillat.
ihan kivaa. se berliini juttu vitutti kyllä aika paljon.
Sama. Muuten hyvä lehti, mut nää voisitte jättää ihan sinne sisäpiiriin pyörimään.
Ainahan on valitteluja ja selittelyjä ja moittimisia julkaisuista… Mutta hienoa, että saitte hyvän lehden kokoon ja julkaisuun :).
”Ainahan on valitteluja ja selittelyjä ja moittimisia julkaisuista… Mutta hienoa, että saitte hyvän lehden kokoon ja julkaisuun :).”
Kylistettä on toimitettu aika monta vuotta niin korkealla tasolla, että mun mielestä pelkkä lehden valmistuminen ei ole enää tarpeeksi kova saavutus. Uskallusta ja räväkkyyttä Kyliste kaipasikin, mutta uusien päätoimittajien myötä lehdestä on tullut pelkkä puolihuolimaton läppä. Noloa.
Valittajia ja parannusideoiden antajia riittää. Kaikki tuntuvat tietävän miten helposti täydellinen lehti tehdään, mutta valitettavasti kukaan ei kuitenkaan ole valmis sitä tekemään.
Menneen perään on turha haikailla. Ennen Kylisteellä lienee ollut käytössä jonkin verran enemmän reusursseja, koska olihan TuKY:llä palkollinen viestintäsihteeri tms. Olen tutustunut tarkkaan Turun ja muiden kaupunkien tiedekunta- ja ainejärjestölehtiin. Tässä joukossa Kyliste kuuluu selkeästi parhaimmistoon. Onhan lehti köykäinen jos verrataan esimerkiksi Turun ylioppilaslehteen tai Tampereen aviisiin, mutta ne ovatkin ylioppilaskuntien lehtiä kuten oli Kyliste aikanaan.
Oikein! Kaikki kyllä jaksaa urputtaa, mutta kukaan ei viitsi itse niitä juttuja sinne kirjoittaa. Jos haluatte mielestänne parempia juttuja, niin kirjoittakaa niitä sitten! Ei mikään ihme, jos käydään vähän ”sisäpiiri-Berliinin-matkoilla” lehdessä, kun kahdella hengellä ei vaan jutut riitä kokonaiseen lehteen.
No alapa ja menepä sitten toimittamaan ja tekemään lehteä. En halua ketään kritisoida, mutta jos jollain on jotain hyviä ajatuksia, niin eiköhän sitten pitäisi tehdä jotain ajattelemansa hyväksi ja lähteä toimimaan, eikä piehtaroida.
No onko sulla uusia ajatuksia ja mitä ja miten tehdä. Tee jotain asian hyväksi, jos ajatusta. Laita realistista ehdotusta. Turha nimetön purnaaminen mielipidepalstoilla ei tuota mitään uutta, vaan oikea osallistuminen asiaan ja tekemiseen.
”Ennen Kylisteellä lienee ollut käytössä jonkin verran enemmän reusursseja, koska olihan TuKY:llä palkollinen viestintäsihteeri tms.”
Vähän resursseja siis johtaa paskaan inside läppään ja journalismin tason laskuun? Käsittääkseni Kylisteen teosta ei olla koskaan maksettu kellekään, eli ei voi johtua päätoimittajien palkan laskusta tai muusta vastaavasta. Lisäksi ei Kyliste ollut syksyllä 2010:kään ylioppilaskuntalehti ja taso oli huimasti korkeampi. Ymmärrettävää, ettei uusien vetäjien tekninen taito aluksi välttämättä ole yhtä korkea, mutta jonkun näköistä ns ”rispektiä” lukijoita kohtaan ois kiva havaita.
Käy kertomassa ajatuksesi päätoimittajille tai laita edes mailia. Sinulla vaikuttaa olevan hyviä ideoita (tämä ei ollut sarkasmia/vittuilua).
ei-objektiivinen tarkoittaen ei-subjektiivista. heh heh..
amen.
Anonyymi klo 18:01, word!! Voi vittu mitä lässytystä jostain journalismin tasosta ym. Se on hei yks lehti vaan. Mikä oli aivan jumalattoman tylsä ennenku S&M otti ohjat käsiinsä ja vähän alko hämmentämään. Totuushan on ettei kukaan muu halunnut ottaa vastuuta lehdestä. RESPECT POJAT!!!
ihan mielenkiinnosta, oliko päätoimittajan paikalle minkälainen tunku? kuinka tää valinta suoritettiin?
Kommentteja satelee!
Jos haluaa antaa yksityiskohtaista palautetta, niin se kannattaa lähettää suoraan joko minun tai Maciekin tse:n sähköpostiin.
Palkkaa lehdestä ei tosiaan saa. Viestintäsihteeri kylläkin oli aikanaan palkollinen ja hänen tehtävänään oli myös Kylisteen teko, mutta itse toimittajat eivät ole koskaan saaneet viikkokahveja suurempaa palkkiota työstään.
Vanhoja Kylisteitä voi käydä lukemassa Patrialla, niin tietää minkälainen taso siinä on joskus ollut. Totinen tai ammattimainen julkaisu, jonka perään monet täällä kuuluttavat, se ei kuitenkaan alkuaikoinaan, eikä varsinkaan 90-luvulla, ollut. Se oli hauska ja opiskelijaläheinen. Ja hyvä niin. Mikäli Kyliste lähtisi hakemaan totisempaa journalistista linjaa, se lähtisi samalla myös kilpailemaan kaupallisten lehtien kanssa, joiden resurssit ja tietotaito on huomattavasti korkeammalla tasolla. Lopputulos olisi kädenlämpöinen Image.
Hyvää palautetta on tullut paljon ja kiitos niistä! Myös aiheellisia risuja ja keppejä on saatu ja niistä opitaan. Myös foorumin tyytymätön anonyymi oppositio on tervetullut seuraavaan toimituskokoukseen ja atk3:sen myöhäisillan spesiaaleihin. Me ollaan ihan ok tyyppejä, eikä kumpikaan omista punaista pipoa.
-Samuli
Kokouksessa nähdään
Turha nimetön purnaaminen mielipidepalstoilla ei tuota mitään uutta, vaan oikea osallistuminen asiaan ja tekemiseen, jos jotain moitittavaa. Eli lehti oli hyvä ja jatkakaa vaan.
Turha nimetön purnaaminen mielipidepalstoilla ei tuota mitään uutta, vaan oikea osallistuminen asiaan ja tekemiseen, jos jotain moitittavaa. Eli lehti oli hyvä ja jatkakaa vaan.
Krhm! Tarkkuutta pojat, se on KYSS ei Kulttis joka noita saunoja järjestää. Mukavaa, että oli myös asiapainoitteisempia juttuja tässä lehdessä, jaksaa naislukijakin lukea loppuun. Tehkääpä juttu siitä uudesta Freesia ryhmästä. Kuulosti todella lupaavalta facebookissa.
aika tiukkaa tekstiä opiskelijoiden opiskelijoille tekemästä lehdestä, jota porukka hommailee kaiken muun elämänsä ohella. ”journalismin taso”, ”taso oli syksyllä huimasti korkeampi..” onko näiden tasojen mittaamiseen olemassa oikeasti jokin ei-objektiivinen mittari? kuulun varmaan johonkin kummalliseen vähemmistöön, joka ei avaa kylistettä seiväs perseessä ja odota samoja juttuja ja juttujen tasoa kuin vaikkapa wall street journalissa.
Mä tahdon nörtin!!
Mua kyllä nauratti monet jutut, mutta toisaalta taas puolet lehdestä oli vähän sellasta wtf ketä kiinnostaa paskaa. Kuten esimerkiksi jonkun kaveripiirin valikoituminen kuin kaksi marjaa osioon. Jotenkin toivoisin että lehti keskittyisi enemmän yleisiempiin asioihin, eikä johonkin sisäpiiriläppiin. Oon jo niin vanha, etten tunne tota porukkaa, eikä muuten kiinnosta enää tutustuakaan. Kylistettä jaksaa silti työpäivän ratoksi lueskella.
Palstahuuteluiden parhaat palat olivat jees. Toivoisin myös lisää huutelua, koska se on viihdyttävää.
Niin ja eikö tota Rauhamäen politiikanjauhannasta pääse pakoon missään?
Onko Lexin Matti eläköitynyt?
Sulla on sentään vielä toivoa kun elämäsi sisältö ei rajoitu sisäpiirihuuteluun anonyymisti.
Olen hyvin samoilla linjoilla kanssasi lehdestä, mutta kiinnittäisin hieman enemmän huomiota taittoon. Varsinkin alun esittelyt olivat ärsyttävää luettavaa tekstin asettelusta johtuen: ”visio-, edelläkävi-, markkinoin-”. If you know what i mean.
Erinomaisen hyvät kommentit Samulilta. Eläkää ja olkaa niitä ilmaislehden toimittajia ja reporttereita, ennenkuin tyrmäätte toimittajat, jotka ilmaiseksi tekevät ja toimivat lehden hyväksi ja saamiseksi…Se on ihan turhaa huutamista mielipidepalstoilla, jollei tee oikeasti asian eteen, jos jotain moitittavaa.
miksei tää vois olla ku demi?
KAIKKI.
Mulle ei oo ihan valjennut miksi jengi vieläkin mussuttaa tosta sisäpiiriteemasta täällä. Ketkä kaikki nyt muka ovat Samulin ja Maciekin punapipokavereita? Klubin toimitusjohtaja ja jonkun orgaanisen vaatekaupan perustaja? Tom of Finland -näyttelyn koordinaattori? Jos päätoimittajakaksikko antaa parin kaverinsa kirjottaa jutun lehteen ja laittaa kuin kaksi marjaa osioon -tuttujaan ettei ihan ventovieraita loukkaisi, niin tarkoittaako se nyt että koko lehti on sisäpiiriläppää? Get over it.
Täällä mää oon!
Hyvä lehti tämäkin oli, hienoa työtä kylisteen porukalta!